Zaragoza en Común sigue sin querer reconocerlo.

El día que Ciudadanos pidió en el Pleno la creación de una unidad específica de violencia de género, la concejala de Educación e Inclusión – Arantza Gracia – contestó públicamente que no es una competencia de la Policía Local. Elena Giner, – concejala de Policía Local – en una entrevista a Aragón Digital, manifestó que la idea de una unidad de violencia de género podría estar abierta. Y de verdad, no hay nada peor que el desconocimiento.

Como ya comenté hace tiempo, la base legal en la que Ciudadanos apoya parte de esta iniciativa, se encuentra recogida en el artículo 14 de la Ley de Coordinación de Policías Locales de Aragón (8/2013) afirma en su artículo 14;

J)  Cualquier otra función de policía y seguridad que, de acuerdo con la legislación vigente, les sea encomendada, como policía medioambiental, urbanística, social o de atención y denuncia ante la Administración de las situaciones de marginación.

Es decir, el Gobierno de Aragón encomienda a las policías locales, de acuerdo a lo estipulado en la legislación vigente, la función de policía medioambiental, urbanística (para quien no lo sepa, es la Policía Local quien inicia muchos trámites de irregularidades urbanísticas), social o de atención y denuncia de situaciones de marginación. En Aragón existe una ley de de infancia y adolescencia sin ir más lejos.

Por otra parte, la L.O Fuerzas y Cuerpos de Seguridad (LOFCS) establece la obligatoriedad de realizar cuantas actuaciones fueran necesarias para evitar la comisión de delitos. Dicho esto, creo que hay bastante base jurídica y legal para desarrolla una labor que mucha ciudadanía agradecería. Algo que ya se produce en otras muchas ciudades españolas.

A Zaragoza en Común se le olvida en innumerables ocasiones que la Policía Local de Zaragoza atiende miles de llamadas a lo largo del año relacionadas con hurtos, robos y menudo de drogas. Sin ir mas lejos, ayer sábado la Policía Local de Zaragoza y agentes de paisano de la UAPO intervinieron en lo que parecía ser un robo en el centro comercial Gran Casa. Entiendo que según Zaragoza en Común, la policía debería haber omitido la llamada o irse del lugar y derivarles a Policía Nacional: a pesar de que cuente con menos efectivos o estén saturados por temas más importantes (y más ahora con las amenazas terroristas)

IMG_6373

La Memoria Anual de la Policía de Zaragoza estima con son centenares las intervenciones y detenciones en materia de hurtos y robos y, a pesar de ello, Zaragoza en Común no reconoce esta labor. En materia de violencia de género tira balones fuera.

Pero cuando se trata de mediación, les basta con anunciar que la Policía Local de Zaragoza se va a formar en materia de mediación cara a la galería, y se les olvida comentar que la policía local recibió una charla de dos horas con una asociaciónNo se puede vender como una formación cuando el colectivo policial recibe una charla de dos horas y al mismo tiempo se excluye a los funcionarios de policía del acceso a puestos de Agente Social del Ayuntamiento de Zaragoza.

Y es que el problema de fondo de esta cuestión nace en la ignorancia de algunas cuestiones y en la rabia de otras. Basta con acudir a derechosciviles15mzgz para darse cuenta de que no es la solución. Esta asociación vinculada al movimiento 15M (igual que Zaragoza en Común) se define como

Grupo surgido del 15-M y otros colectivos para dar respuesta a las políticas represivas del Estado sobre los movimientos sociales, concretadas en la aplicación del Código Penal, las multas y las cárceles como única respuesta al grave conflicto social existente como consecuencia de la crisis en el que el Estado abandona a las personas a su suerte, a la búsqueda del beneficio de unos pocos.

En su web podemos ver como hablan del estado opresor, sistemas capitalistas, represión de baja intensidad contra la ciudadanía y demás. Tienen además un apartado del por qué exigen la disolución de la UAPO (punto que casualmente llevaba Zaragoza en Común) y estas son sus razones de peso:

  1. Porque antes del apoyo a los y las vecinas afectadas por la violencia institucional y los abusos de autoridad, la prevención es una parte fundamental del trabajo del Grupo Derechos Civiles 15M Zaragoza. Señalar y denunciar aquellos lugares institucionales que multiplican el riesgo de consumar esa violencia y esos abusos es una condición elemental de ese trabajo de prevención.
  2. Porque la UAPO (Unidad de Apoyo Operativo) lleva más de 7 años representando un ejemplo palmario de ese riesgo intolerable y esa violencia que es urgente prevenir.
  3. Porque ni siquiera tiene sentido argumentar si esa unidad “es necesaria” o no. El problema es que su función y los pretextos que la justifican son frontalmente opuestos a nuestra idea de ciudad, de justicia y de convivencia.
  4. Porque, en consecuencia, retomamos y hacemos nuestras las exigencias de la campaña UAPO Disolución promovida en la ciudad entre 2012 y 2014.
  5. Porque nuestros principios y objetivos van mucho más allá de la mera supresión de una unidad policial especialmente violenta, pero “dicen” que por algo se empieza. Y si no se demuestra voluntad institucional para empezar a resolver este problema, poco podremos avanzar.

Mi punto de vista respecto a los criterios arriba mencionados y en el mismo orden:

  1. Señalan que la UAPO es por sí misma violencia institucional. Algo que ya nace de forma errónea. Este es típico punto de vista de la izquierda radical que basa su visión de la policía como una policía mala y opresora porque sí.
  2. El punto dos es una continuación del punto número uno. No aportan nada nuevo salvo un odio infundado.
  3. El punto tres se basa en que como la UAPO es opuesta a su idea de ciudad, a su idea de justicia y a su idea convivencia no debería existir. ¿Suena extremista verdad? Como es contrario sus ideas, no debe existir. No importa la opinión de los demás y si es eficiente o necesaria. No debe existir y punto. Y esto es un grupo de gente que se define de manera social.
  4. Insisto, el punto número dos y número tres no aportan nada nuevo. No aportan datos, ni bases para determinar por qué exigen la disolución de la UAPO.
  5. Aquí manifiestan que esta unidad es un problema y que representa la violencia institucional.

¿Dónde han dejado los argumentos? A esta gente no le gusta ningún tipo de policía y punto. Nada más. Tienen un problema con la policía y les da igual qué tipo de policía sea. Lo que ocurre que como la UAPO está controlada por el Ayuntamiento tienen más fáciles sus objetivos, porque no les veo en las puertas del Ministerio del Interior solicitando la disolución de las unidades UIP y UPR. Ahora vamos a entrar a detalle con las manifestaciones que entrar en este interesante. Ahora voy a colocar textos que aparecen en ese blog y trataré de comentar algunas cosas:

Serían entre las 2.15 o las 2.30 cuando llamó la Policía, gritando y pateando la puerta. Cuando les abrimos, irrumpieron con violencia, con las caras tapadas por bragas de la UAPO y sin identificarse. Ni siquiera presentaron una orden de registro […] apagaron las luces e hicieron un registro con unas linternas […] una compañera empezó a grabar y fue agredida en la cara. A otra le retorcieron el brazo y se lo dejaron hinchado y lleno de moratones […] le golpearon con una porra sin ninguna razón (Juan G., 24 años).

Zaragoza tiene cerca de 200 agentes de PL por cada 100.000 habitantes, objetivo reconocido públicamente en 2008 tras la creación de la Unidad Nocturna y la Unidad de Apoyo Operativo (UAPO). Muchos miembros de la antigua UVE han acabado adiestrando, dirigiendo o compartiendo uniforme con los integrantes de la UAPO desde 2007. Sus funciones son, según la versión oficial, “velar por la seguridad ciudadana y servir de apoyo al insuficiente número de dotaciones policiales”, pero desde su creación han acumulado docenas de denuncias por montajes policiales, redadas raciales, identificaciones arbitrarias, intimidaciones, vejaciones, torturas y malos tratos. Las víctimas más frecuentes de sus abusos son extranjeros pobres, miembros de movimientos sociales o jóvenes “de marcha” en horario nocturno de fin de semana.

El primer relato es totalmente erróneo porque la Policía Local (ni nadie) entra en un domicilio sin una orden judicial, mas que nada porque es una entrada ilegal y eso no se hace desde los tiempos de Felipe González. Se trataba sin lugar a dudas de un local. Esa noticia salió porque dos chicas denunciaron a la UAPO por una supuesta agresión en un local de un barrio de las Delicias. Para que la gente me entienda, cuando digo local me refiero a una peña, no a un bar o algo similar. Respecto al relato no entiendo qué problema hay en que hicieran un registro y si mal no recuerdo, la noticia era porque hubo una llamada de unos vecinos diciendo que en un local se estaba celebrando una fiesta y les molestaba el ruido. En dicho local habría entre 20 y 30 personas y es por ello, que en este tipo de intervenciones acude la UAPO; dado que en una furgoneta hay hasta 9 efectivos mientras que se necesitarían cinco patrullas ordinarias para cubrir el mismo servicio. Evidentemente, fin de semana y a las 2:30h de la madrugada y con alcohol de por medio hay que realizar estos servicios de forma profesional porque nunca saben lo que se pueden encontrar. Por eso el registro es necesario. E insisto en que no necesitan una orden judicial, eso quizás lo dejamos para las películas.

En el segundo apartado vemos cómo parte de ya de echos subjetivos y apreciaciones personales.  Manifiesta que la UAPO carga contra “extranjeros pobres”. y afirma que tiene decenas de denuncias (¿dónde están?) por:

  1. Redadas raciales: ¿Podría alguien explicarme qué es una redada racial?
  2. Torturas.
  3. Malos tratos.
  4. Identificaciones arbitrarias: Las identificaciones tienen una base muy detallada y hoy en día nadie puede afirmar esto. Por ejemplo, si la Policía francesa está buscando a un terrorista árabe, tendrá que identificar a árabes en vez de a noruegos.
  5. Las víctimas más comunes son gente de movimientos sociales en las horas de marcha de los fines de semana: ¿Qué quiere decir con esto?

Pensaba que la gente joven comprometida socialmente con los movimientos sociales salía de marcha sin ningún tipo de problema. Y digo yo ¿qué problema hay en que te identifiquen? Y como no podía ser de otra manera (esta gente maneja bien el marketing hay que reconocérselo) tenemos el relato que se hizo famoso en el año 2014:

Ya estando tras el furgón policial, me esposaron, y fuera de la vista pública, oí a uno de los agentes decir a sus compañeros: ‘Ya podéis’, y entonces comenzaron a propinarme golpes y porrazos por todo el cuerpo, a lo que caí desplomado mientras me seguían ‘apalizando’. Llegué a tener el acto reflejo de poner la cabeza bajo la furgoneta para no recibir golpes en la misma. Yo continuaba preguntando: ¿por qué hacéis esto? ¿Por qué hacéis esto? ¿Qué es lo que he hecho?, la contestación eran insultos y golpes. Llegaron a pisarme el cuello y las costillas para dejarme sin respiración, e incluso a bajarme los pantalones, supongo que insinuando que me fueran a violar. De hecho lo manifesté: ‘¿qué, también me vais a violar?’. A continuación me introdujeron a empujones en un coche de la policía local. Al rato entraron dos agentes que me condujeron al Hospital Provincial. He de decir que ellos dos se comportaron en todo momento correctamente conmigo, por lo que deduzco que no habían sido de los que me ‘zurraron’. El resto puedo resumirlo en que durante las 16 horas que permanecí detenido me llevaron a tres sitios diferentes, me tomaron huellas y fotografiaron, comí un plato de judías, y poco más. Tras hablar con mi abogado me sacaron a la tarde siguiente, y supongo que esto les presionaría, pues me podrían haber tenido ¡hasta 3 días! Al día siguiente me examinó un forense y presté declaración en el Juzgado de Guardia. El médico constató que tenía múltiples hematomas por todo el cuerpo, aunque por desgracia este informe no creo que tenga mucho valor. Allí me enteré de que tres de los policías que me detuvieron también presentaron un examen médico de lesiones aduciendo que yo les pegué, desde luego no sabía que mis 60 kgs dieran tanto de sí. Eso sí, parece que mucho de lo que ponía es que los examinados ‘manifestaban’ dolor, no comment. Este es el relato de los hechos desde mi punto de vista ‘subjetivo’ – pues soy un sujeto. Cada cual sacará sus conclusiones.

Como dije en su día me gustaría que dijera qué sustancia estaba fumando en el interior de un centro municipal y que el conserje hasta en tres ocasiones le dijo que dejara de fumar (a lo que él se negó). Para empezar el relato está lleno de errores, por citar algunos:

El resto puedo resumirlo en que durante las 16 horas que permanecí detenido me llevaron a tres sitios diferentes, me tomaron huellas y fotografiaron, comí un plato de judías, y poco más. Tras hablar con mi abogado me sacaron a la tarde siguiente, y supongo que esto les presionaría, pues me podrían haber tenido ¡hasta 3 días!

La legislación establece el tiempo mínimo imprescindible, al tratarse de un fin de semana (luego dice que fue al Juzgado de Guardia y, por tanto, fin de semana) estaría detenido en dependencias de Policía Nacional (la policía local no tiene este tipo de dependencias). Quizás no le gustara el menú pero para eso debería poner una queja ante otra institución. Es falso que puede estar hasta tres días cuando se trata de una persona plenamente identificada, como es su caso. Por otra parte, nadie presiona a la Policía porque cuando alguien se encuentra en calidad de detenido el curso de la intervención para a estar en manos de los jueces. Lo que tampoco dice en el vídeo es que se negó a identificarse ante agentes de la autoridad y se puso a gritar en medio de una sala llena de gente (había un concierto en un espacio municipal) intentando poner en contra de la policía a los allí presentes algo tan fácil de demostrar como enseñando el atestado policial, el cual él puede acceder al ser una parte interesada del mismo. Los hematomas que manifiesta el parte médico seguramente serán ciertos. Toda persona que se niega a colaborar o crea una resistencia, solo por el mero hecho de que te agarren del brazo, cualquier persona te puede crear un hematoma.

Siempre he pensado que las policías nunca deben estar politizadas. Es lo peor para el sistema porque la policía no es de nadie; ni de izquierdas ni de derechas. A la policía hay que dejarle trabajar y que cree su propio modelo organizativo en función de sus propias necesidades en base a las demandas sociales. Pero esto no siempre es así, hay quienes quieren politizar la policía sea como sea, hasta llevarlo en su programa local:

Untitled-2

Sin embargo de eso no dice nada. ¿Porque de ser así por qué no llevó al juicio a las decenas de testigos que ahí estaban? Quiero hacer hincapié en que era un concierto en un centro municipal (Las Armas) y que al parecer ¿nadie debió ver nada?

Es en este tipo de comentarios donde se apoyan nuestras instituciones. Este movimiento qué tiene de veracidad en sus bases además de comentarios. ¿Dónde están las decenas de denuncias puestas? ¿Podemos dar por veraz la información dada por un grupo de personas que se manifiesta contraria a la policía por considerarla de por sí una violencia institucional? ¿Podemos fiarnos de gente que ofrece cinco puntos argumentales pero que cuatro de ellos son repetidos, y que todo se basa en su idea de ciudad, en su idea de justicia…? ¿Qué ocurre con los que no estamos de acuerdo con SU idea?

Dicho esto, ahora os diré por qué no hay que eliminar la UAPO. Y para ser objetivo, me voy a remitir a los datos del año 2011, obtenidos a través de la memoria de la policía local de Zaragoza a través del Ayuntamiento de Zaragoza. Durante dicho año, la UAPO…

  • Realizó 1398 actos por consumo de drogas.
  • Realizó 9 denuncias por tolerancia al consumo de drogas.
  • 208 denuncias por tenencia y uso de armas prohibidas.
  • 418 denuncias por alterar la seguridad colectiva.
  • Por originar desórdenes públicos fueron 69 denuncias.
  • 1039 denuncias por realizar necesidades fisiológicas (orinar o defecar).
  • Por la realización de grafitis fueron 22 denuncias.
  • 21 denuncias por realizar actos vandálicos.
  • 2 detenidos por falsedad documental.
  • Por agresión sexual 1 detenido.
  • Por incumplir la Ley de Extranjería 10 detenidos.
  • 5 detenidos por falsificación de moneda.
  • 30 detenidos por robo con fuerza.
  • 6 detenidos por amenazas.

Está claro que las cifras hablan por sí solas. Como ciudadano a mi lo que me interesa es que haya presencia policial. Que la policía esté cuando se le necesite, me da igual que sea policía nacional o policía local, pero que exista y que acuda lo antes posible. Los datos son de ustedes, valoren de forma objetiva y decidan.

CONTINUE READING

Encuesta sobre el uso de la bicicleta en España.

El Observatorio de la Bicicleta Pública en España ha puesto en marcha esta semana una encuesta para evaluar el impacto de este medio de transporte. Con el objetivo de que la bicicleta pública tenga la representatividad que merece en el estudio, desde el Observatorio de la Bicicleta Pública de España invitan a compartir el siguiente enlace a la encuesta para que sea lo más completa posible.

Acceder a la encuesta.

CONTINUE READING

¿Unos servicios públicos de calidad?

Así se anuncia la candidata del PSOE al Congreso por Zaragoza la Sra. Susana Sumelzo. Que por cierto, dicho sea de paso, la candidata no está exenta de polémica tras la investigación por una denuncia de Manos Limpias a la empresa SUMELZO.S.A por un presunto trato de favor. Empresa familiar en la que hasta hace poco la candidata del PSOE formó parte.

PSOE

La candidata del PSOE quiere que los servicios públicos recuperen su calidad. Imagino que se refiere a que, una vez pasada la época del tándem BellochAnadón los servicios públicos recuperen su calidad. Porque si ponemos la lupa en Zaragoza estas son las cifras:

  1. Presupuestos que infradotan los servicios públicos de manera constante y en más de 16% de media.
  2. A falta de 5 meses para finalizar el año las partidas económicas para los servicios públicos están casi agotadas.
  3. Se adeuda dinero a todas las empresas que prestan servicios públicos; algunas de ellas cantidades millonarias.
  4. A la empresa del alumbrado público se le adeuda ya 4,8 millones de euros.
  5. Desde Octubre de 2014 no se abonan las facturas del agua (según prensa) generando más deuda y con una partida presupuestaria de 3 millones de euros y un gasto real de algo más de 4 millones de euros.
  6. A la empresa del transporte público se le adeudan cantidades millonarias que se estiman que lleguen a los 40 millones de euros.
  7. En julio ya no quedaba ni un euro de los 51,2 consignados en Movilidad, es decir, en el transporte urbano, así que ahora se deben 6 millones para este ejercicio económico.

La herencia del PSOE en Zaragoza se resume en que a falta de 4 meses para finalizar el año las partidas económicas relativas a los servicios públicos están casi agotadas: generando más gasto y más deuda. Haciendo de esta una situación insoportable en los siguientes ejercicios económicos y creando problemas laborales en las empresas que desarrollan este tipo de actividades.

estadistica3

Creo que si a los hechos nos referimos, el PSOE (concretamente en Zaragoza) no tiene mucha base para poder realizar según qué afirmaciones.

CONTINUE READING

Algunas impresiones sobre la Carrera de la Mujer en Zaragoza.

El pasado domingo 15 de Noviembre se celebró en Zaragoza la Carrera de la Mujer bajo el lema ‘Hoy ganan las chicas’. Una carrera que tuvo una participación superior a las 8000 corredoras. No está nada mal. Desde su creación la organización del circuito de pruebas colabora en la lucha contra el cáncer de mama y en esta edición de 2015 va a donar 100.000 euros a la Asociación Española Contra el Cáncer (AECC).

Pero vamos al detalle del asunto; la Carrera de la Mujer se llama en realidad la Carrera de la Mujer Central Lechera Asturiana, dado que el mayor patrocinio corresponde a esta famosa marca de lácteos española. No podemos olvidar que, como casi todas las carreras que hay en Zaragoza, son eventos deportivos privados. Una parte del coste de la inscripción va para fines sociales y la otra parte (la mayor de todas) va para el organizador del evento. Tampoco podemos obviar que el participar en eventos sociales y deportivos es algo que desde el punto de vista fiscal resulta atractivo para las empresas ya que deduce gastos.

Pero quizás hay cosas que se le escapan a la Concejala de Educación e Inclusión (Arantza Gracía) y son esos detalles que no se ven o no se quieren ver. Algo que choca mucho cuando un Ayuntamiento como este dice que se preocupa mucho por las formas y los contenidos en materia sexista.

¿Desde dónde salimos a entrenar?

Pues salimos a entrenar desde la tienda de ropa interior y pijamas femeninos Oysho. Y de paso, hacemos publicidad en la página web de la Carrera de la Mujer Central Lechera Asturiana.

cm1

¿Saldrías a entrenar una 5k desde Glorieta Sasera?

¿Y quién patrocina todo esto?

Pues varios patrocinadores son quienes ponen la pasta pero podemos destacar alguno:

  • La revista HOLA. Que nos sorprende con los romances de Pilar Rubio en portada.
  • FINDUS, con trucos y recetas.
  • Productos LA MASÍA, cuyo eslogán es “siempre en tu cocina”.
  • MARLENE: Marca de frutas.

Además como colaboradores tenemos:

La mayoría de los patrocinadores y colaboradores son productos o tienen que ver con la cocina, la comida o la estética. ¿En qué lugar dejo esto a la Carrera de la Mujer? ¿Una carrera patrocinada por FINDUS? ¿Qué opina la Concejala de Educación e Inclusión que estaba en la misma carrera?

Para más detalle, las participantes eran obsequiadas con una bolsa con diverso material en el que se encontraba además:

IMG_6313

Propaganda de productos aneto para la cocina, un folleto de La Asturiana y un pequeño cuadernillo de recetas de Marlene. ¿Alguna duda? Es este el espíritu de una carrera que, además de obtener fondos contra el cáncer, desea otorgar un papel más destacado de la figura de la mujer en la sociedad.

Todo ello sin olvidar que la Carrera de la Mujer Central Lechera Asturiana es una carrera privada (a diferencia de la Maratón de Zaragoza) en donde hay gente que se lucra por esta actividad, que no pagan las tasas correspondientes por las ordenanzas fiscales (cortes de calle, desvíos, utilización del vial público) y utilizan recursos públicos; como es la vía pública y el uso de agentes de policía local, bomberos, protección civil…etc.

Desconozco si la Concejala de Inclusión Arantza Gracia corrió la carrera, pero desde luego era conocedora de los patrocinios de la misma. El Ayuntamiento debe abandonar de inmediato este postureo político y empezar a abordar los temas con mayor rigor y seriedad.

CONTINUE READING

Cómo circular y evitar el cruce del Portillo.

Hoy por la mañana se ha cortado el acceso a Avda. Madrid desde Conde Aranda, desviando todo el tráfico de Conde Aranda hacia Plaza Europa.

IMG_6295

Es un corte más a los ya existentes en toda la zona del Portillo / Pº María Agustín. Cabe recordar que en principio todas las obras finalizaran antes del 20 de Diciembre (¿casualidad? – día de elecciones). Se recomiendo no circular por esta zona salvo que sea total totalmente necesario, ya que este desvío supone alargar la ruta 1,40 kilómetros (con su correspondiente gasto de tiempo y combustible).

foto1

Por otra parte circular por Conde Aranda (salvo transportistas y trabajadores y residentes de calles del Casco Histórico y el Gancho) es totalmente innecesario porque Conde Aranda sirve de vía de unión entre Delicias y Centro y para eso ya tenemos Pº María Agustín:

foto2

Todo este tipo de afecciones no cabe duda que va a perjudicar al comercio de proximidad de la Calle Conde Aranda en las próximas fechas navideñas. ¿Tendrá el Ayuntamiento algún tipo de aliciente o prestación para los comerciantes de la zona?

Siempre es recomendable evitar los focos de obras para la mejora de la movilidad en general y que sea únicamente el transporte público el más beneficiado dentro de todas las afecciones posibles.

CONTINUE READING

El Ayuntamiento de Zaragoza admite que no queda dinero para pagar los servicios básicos.

Fernando Rivarés (Consejero de Economía. Zaragoza en Común) admite que ya no queda dinero suficiente en las arcas públicas para pagar los servicios básicos que debe prestar un ayuntamiento (ya saben; agua, limpieza, alumbrado…etc). Al parecer las partidas se encuentran infradotadas en 37 millones de euros y que, seguramente, será mucho mayor a final de año ya que existen facturas que todavía no se han contabilizado.

_imagen20151559559_f4fb7309

Algo que de sobras era ya sabido desde el verano. El Agosto de 2015 varios medios de prensa locales afirmaban que el Ayuntamiento casi había gastado en apenas siete meses todo el dinero presupuestado para todo el año.

estadistica3

A falta de cuatro meses de finalizar el año (estadística realizada en Septiembre) el Ayuntamiento ya casi casi estaba rozando el máximo de muchas partidas económicas. El resultado es que el ayuntamiento lleva sin pagar las facturas del alumbrado público desde septiembre del 2014 y adeuda ya 4,8 millones (se presupuestaron 4,7). Desde octubre del 2014 no lo hace en las referidas al suministro de agua, así que tiene pendiente de pago otros 4 millones (se presupuestaron 3). Es decir, se trata de un suma y sigue en toda regla.

En mayo de 2015 las afectadas fueron las empresas que gestionan los pabellones deportivos, cuya deuda asciende a 2,5 millones. En julio ya no quedaba ni un euro de los 51,2 consignados en Movivilidad, es decir, en el transporte urbano, así que ahora se deben 6 millones.

Y en septiembre se acabó el crédito para hacer frente a los gastos de limpieza, a la recogida de residuos o para la gestión de puntos limpios, que suman, todos ellos, más de 16 millones que no se pueden abonar.

 

Con estas cifras cabe pensar que el PSOE, CHA e IU (formación esta última integrada en Zaragoza en Común) utilizaban calculadoras solares en despachos cerrados. El Ayuntamiento (PSOE, CHA e IU) ha estado infradotando año tras año las partidas presupuestarias destinadas a los servios básicos.

El problema es que esto no se arregla con un único presupuesto realista, que buena falta hace, sino que se arreglará con el ejercicio presupuestario de varios años. Lo razonable sería ponerse al día de la manera menos lesiva para el ciudadano, y ello implica desde ya empezar a eliminar gastos innecesarios (por minúsculos que sean), finiquitar alguna empresa pública y/o fusionarlas, dotar de suficiente presupuesto las partidas de servicios básicos para no generar más deuda e intereses y disponer cuanto antes del dinero que le adeuda al Ayuntamiento otras administraciones públicas como por ejemplo el Gobierno de Aragón.

El Ayuntamiento va a tener que prescindir de sueños y programas. Ajustarse el cinturón y no prometer nada que no sea realizable. Aplicar una lógica presupuestaria basada en el sentido común y la eficacia. Porque no hay nada más social que no deber nada a nadie, estar al corriente de pago y así poder disponer de caja para poder llevar a cabo las propuestas más sociales. Un tema al que Ciudadanos Zaragoza le ha preocupado y solicita terminar con la infradotación de las partidas presupuestarias.

Si estamos así de jodidos, debemos darle las gracias al PSOE y a sus socios de gobierno. Incapaces de pensar en el futuro, su herencia ha sido la de una ciudad con los peores datos de deuda y la única que no podrá contratar servicios de crédito.

CONTINUE READING

La falta de educación a la hora de estacionar en Puerto Venecia.

Misma moto mal estacionada, diferentes días. Hay quienes no son muy hábiles con sus vehículos y para estacionar necesitan ocupar hasta tres espacios de estacionamiento. Sería de agradecer que los responsables del centro comercial Puerto Venecia estuvieran más atentos ante este tipo de hechos y avisaran a la Policía Local.

IMG_5862  IMG_6216

Vehículos que estacionan invadiendo parte de la zona reservada para otro coche, dificultándole la maniobra de estacionamiento.

IMG_6120

Resulta muy fácil ver vehículos mal estacionados en Puerto Venecia; a pesar de disponer hasta 10.000 plazas de estacionamiento. Muchos olvidan que se trata de un parking en donde rige la Ley de Tráfico y que por tanto, pueden ser sancionados.

IMG_5150

IMG_5660 IMG_5717 img_2319

a

CONTINUE READING

El Ayuntamiento señaliza mal (otra vez).

El ayuntamiento sigue los pasos del anterior gobierno y empieza a suspender en materia de señalización. Si hace quince días denunciaba desde este blog la forma de señalizar la Avda. César Augusto para impedir el estacionamiento de motos, hoy vamos a explicar el por qué el ayuntamiento suspende en esta materia.

Recordemos que hace apenas (¿un mes?) el Ayuntamiento colocó una señal en Avda. César Augusto 98 prohibiendo el estacionamiento de motos y ciclomotores encima de la acera. Además, tampoco ha ampliado la nula zona para el estacionamiento de los mismos.

estacionamiento1

La señal indica la prohibición de parar y estacionar en la acera. Pero ¿hasta dónde rige dicha señal? La prohibición de estacionar llega ¿hasta la Calle Manifestación? ¿o es hasta la Iglesia San Juan de los Panetes? ¿o quizás cruce el río y llega hasta Avda. Pirineos?

Es por ello que debemos acudir al artículo 150.4 del Reglamento General de Circulación que nos habla de las señales de tráfico:

Las obligaciones, limitaciones o prohibiciones especiales establecidas por las señales de reglamentación regirán a partir de la sección transversal donde estén colocadas dichas señales, salvo que mediante un panel complementario colocado debajo de ellas se indique la distancia a la sección donde empiecen a regir las citadas señales.

Una señal situada en el número 98 de Avda. César Augusto debe indicar la sección o distancia donde rige dicha señal. Es decir, debería estar acotado el espacio que se prohíbe el estacionamiento mediante dos señales de prohibido estacionar; una al principio y la otra al final. Caso contrario, resulta ilegal que el ayuntamiento establezca una señal de prohibición en mitad de una calle con más de 140 metros de largo.

estacionamiento3

¿Qué ocurre si estaciono al principio de la Avda. César Augusto?

Qué es lo que ocurriría si estaciono al principio de la Avda. César Augusto (parte trasera del Mercado Central), si estaciono por ejemplo la acera de la izquierda de la siguiente fotografía (Avda. César Augusto con Calle Manifestación):

estacionamiento2

Yo aún no he visto la señal porque he estacionado al principio de la calle. No tengo manera posible de conocer y saber que me afecta una señal de prohibición; ya que la señal está situada mucho más adelante. Al no haber una señal al principio de la calle y otra al final, el espacio que rige la señal colocada por el Ayuntamiento es confuso e ilimitado, por lo que dicha señal no está bien colocada y el Ayuntamiento está cometiendo una ilegalidad de acuerdo al art.150.4 y 142.1.

CONTINUE READING

Entrevista a Elena Giner (Concejala de Participación Ciudadana y Policía Local).

En Aragón Digital podemos encontrar la entrevista realizada a Elena Giner. Elena Giner se encarga de la Concejalía de Participación Ciudadana, Gobierno Abierto y Policía Local. Manifiesta contar con muchos proyectos en la cartera. Entre ellos, la oficina técnica, más herramientas de participación o un nuevo modelo policial. Voy a permitirme resaltar algunas de las preguntas que le han hecho relativas a la Policía Local y la seguridad.

Pregunta: El alcalde de Zaragoza, Pedro Santisteve, ya dio a conocer su intención de disolver a la Unidad de Apoyo Operativo (UAPO).
Respuesta: Estamos trabajando con la Policía en un nuevo modelo, que pasa por reforzar las unidades de los barrios y por modificar las unidades. En cuanto al tema de la UAPO, sinceramente en estos momentos, previos al 20 de diciembre, no es momento de abrir muchos flancos de conflicto. Sí, lo anunció el alcalde; sí, lo llevamos en nuestro programa electoral y sí que es uno de los temas que estamos estudiando.

Yo me he encontrado una Policía desmotivada, muy poco valorada en la ciudad y que siente que ha sido muy poco tenida en cuenta políticamente. Eso para mí es prioritario. Hay que conocerla bien, ver cómo podemos mejorar la imagen de cara a los ciudadanos, que se sienta que responden a sus necesidades y conocer bien dentro del Cuerpo sus necesidades y sus funciones, sin hacer cambios bruscos que no supongan reorganizar para que se cubran todas las funciones y todo el mundo esté contento en su sitio.

Siempre he opinado que la Policía en general tenía que tener muchas cosas, excepto politización. El anterior concejal de Policía Local, el Sr. Carlos Pérez Anadón (PSOE) politizó a mi juicio lo que es hoy la Policía Local, llevando a cabo acciones muy lamentables. ¿Se acuerdan ustedes del jefe de policía que sorprendieron con droga y no cesaron? Se puede hablar de un nuevo modelo policial, pero en ese modelo hay que dar espacio a los sindicatos y a los trabajadores. En cuanto a la UAPO, me da la sensación de que Zaragoza en Común se siente atada de pies y manos respecto a sus programa electoral y sus bases; por un lado es lo que estaban prometiendo (su disolución), pero por el otro lado, están viendo que es una unidad efectiva.

Resulta evidente, que todas las unidades que habla la concejala necesitan de una reorganización y unos cambios. Pero soy de esas personas que siempre ha pensado que a la policía, simplemente hay que dejarle trabajar.

Pregunta: El grupo municipal de Ciudadanos pide una unidad de Violencia de Género de Policía Local para mejorar la atención a las víctimas, ¿cómo valora la iniciativa?
Respuesta:  El tema de la violencia de género es algo muy importante para esta Concejalía. Primero queremos garantizar bien la coordinación con la Policía Nacional, que es la que tiene las competencias en esta materia, y pensamos que hay que desarrollar todas las líneas para potenciar la atención a la violencia de género. Como estamos en la reformulación de unidades, esta posibilidad está abierta, como muchas otras.

Resulta irónico que un partido que quiere impulsar las competencias impropias y afirma tener una base social importante, no quiera dar el este paso alegando que no es función de la Policía Local. Cabe recordar además que Ciudadanos planteó que Policía Local y Servicios Sociales pudieran trabajar más de cerca en estos casos ya que resulta incongruente que servicios sociales, casas de acogida y todo el sistema de ayuda forme parte del ayuntamiento y la policía local que es quien en muchos casos inicia estos procedimientos no intervenga en los mismos.

Se olvida también que la Ley de Coordinación de Policías Locales de Aragón (8/2013) afirma en su artículo 14;

J)  Cualquier otra función de policía y seguridad que, de acuerdo con la legislación vigente, les sea encomendada, como policía medioambiental, urbanística, social o de atención y denuncia ante la Administración de las situaciones de marginación.

Es decir, el Gobierno de Aragón encomienda a las policías locales, de acuerdo a lo estipulado en la legislación vigente, la función de policía medioambiental, urbanística (para quien no lo sepa, es la Policía Local quien inicia muchos trámites de irregularidades urbanísticas), social o de atención y denuncia de situaciones de marginación. En Aragón existe una ley de de infancia y adolescencia sin ir más lejos.

Por otra parte, la L.O Fuerzas y Cuerpos de Seguridad (LOFCS) establece la obligatoriedad de realizar cuantas actuaciones fueran necesarias para evitar la comisión de delitos. Dicho esto, creo que hay bastante base jurídica y legal para desarrolla una labor que mucha ciudadanía agradecería. Algo que ya se produce en otras muchas ciudades españolas.

Finalmente, anunciar la formación de la policía en mediación social es interesante. Pero no se puede vender como una formación cuando el colectivo policial recibe una charla de una o dos horas y cuando al colectivo policial se le excluye del acceso a puestos de Agente Social del Ayuntamiento de Zaragoza.

CONTINUE READING
1 126 127 128 129 130 179