Alberto Cubero explica la situación del conflicto de AUZSA.

Alberto Cubero (consejero de Servicios Públicos) explica la situación del conflicto de AUZSA. Aprovechando que la situación de la huelga del transporte público parece estar enquistada, el consejero aprovecha para mostrar su particular punto de vista sobre la situación de la huelga. Debo decir que sí, es cierto, el Sr. Cubero acierta (bajo mi punto de vista) en el fondo de la cuestión. La causa principal de la huelga es la rebaja salarial de los trabajadores que han perdido un 5% de su salario. Añadiendo además

El gobierno pretende representar los intereses de los trabajadores.

Imagino que también estará de parte de los trabajadores municipales cuando le reclamen la subida del 5% del salario perdido por el decreto de mayo de 2010 por el gobierno socialista. No cabe duda que el principal problema es el dinero y la pérdida de derechos sociales. Tampoco podemos olvidar que en esta huelga hay un gran protagonista que no sale nombrado en ningún momento, y ese protagonista es el pasado gobierno del PSOE en Zaragoza: la gestión del dinero público y de las contratas realizadas por el Gobierno del PSOE en los 12 años atrás han resultado ser nefastas para la ciudad, sus ciudadanos y los trabajadores. Cubero añade que

El origen de la huelga tiene una causa sustancial; rebajar un 5% el salario de los trabajadores.

No cabe duda.La mejora de los derechos sociales es una constante en toda sociedad democrática y civilizada. Y así debe ser. Aunque demonizar a la empresa a pesar de que según algunos medios de información AUZSA tiene unos beneficios económicos del 16%. Entramos en el juego de hasta qué punto una administración debe juzgar lo que gana una empresa o no. O meterse en su beneficio empresarial. Y si es así ¿por qué el Ayuntamiento de Zaragoza externaliza los servicios públicos? Si tal es el problema se debería remunicipalizar. Sobre este tema también habla el consejero de Servicios Públicos

Remunicipalización una vez finalizado el contrato.

Porque remunicipalizar ahora costaría unos 40 millones de euros. Pues si tan grande es el problema se ponen 40 millones de euros y dejamos de hablar. Lo que tampoco es muy acertado es poner el punto de mira en el beneficio industrial de la empresa y posteriormente no querer abrir la caja del Ayuntamiento para municipalizar. Perfectamente una empresa privada podría decirle a la administración

Si usted no está de acuerdo remunicipalice el servicio.

Del mismo modo que imagino que Zaragoza en Común verá con buenos ojos las posibles manifestaciones y concentraciones de los trabajadores públicos exigiendo la subida del 5% perdido en el año 2010. Porque se trata de un derecho social perdido en los años pasados y los trabajadores públicos tienen los mismos derechos a la hora de tomar medidas para luchar por sus inquietudes. En este caso imagino que el Cubero no podrá decir aquello del beneficio industrial porque el Ayuntamiento de Zaragoza es la empresa más grande de la ciudad, con unos beneficios de 690 millones de euros.

Y con todo esto no quiero quitar su parte de razón. Que la tiene. Pero es que el problema tiene muchos prismas y reducirlo poniendo en el punto de mira a la empresa es algo muy sesgado. Sobretodo cuando han dado alas y cantos de sirena a muchos trabajadores prometiéndoles que iban a ser funcionarios públicos. Pero tampoco podemos olvidar al gran culpable ausente: el PSOE en Zaragoza. El PSOE en Zaragoza perdió la oportunidad de introducir criterios sociales y de responsabilidad social en el contrato con AUZSA. Una oportunidad de oro perdida en el año 2012 y para la que ahora no existe posibilidad de arreglar hasta el año 2023.

Deja un comentario